Fuego cruzado electoral con el colector de Santa María como arma arrojadiza

Las aguas bajan bravas en el Ayuntamiento. Tras la colección de artículos referentes a la rotura del colector de la montillana barriada de Santa María hechos por esta casa, las reacciones de los partidos políticos de la oposición no se han hecho esperar y la replica del Alcalde tampoco. Lo desgranamos por que no tiene desperdicio.

Acción

La semana pasada ya habló en rueda de prensa el Partido Andalucista y al final de la misma, en rueda de prensa a la que no fuimos invitados, Rafael Llamas, alcaldable por el PSOE, señaló que «Nos encontramos ante un equipo de gobierno incapaz de gestionar los problemas de los ciudadanos y que los confunde, faltando a la verdad«, denunciando que el proyecto de la obra, (sobre los 420.000 euros) todavía no está redactado. «Una vez que se haya cumplido este paso, pasará a Aguas de Montilla, que es la entidad encargada de redactar el pliego para adjudicar las obras[…] la experiencia nos dice que podemos llegar hasta dos meses para la adjudicación definitiva de las obras […] se necesitan unos procedimientos de urgencia porque, al final, pueden derivar en un problema de salud pública.

Reacción

Ante estas reclamaciones, la respuesta de Federico Cabello de Alba, Alcalde de Montilla, no se ha hecho esperar. Si bien no tiene nada que replicar a las declaraciones del Partido Andalucista, si se ha despachado a gusto ante  las acusaciones llamativas que realizaba Rafael Llamas de faltar a la verdad de Miguel Navarro, presidente de Aguas de Montilla y Teniente Alcalde Delegado de Hacienda,  en su afirmación de que en breve se comenzaría la licitación para solucionar este problema.

Cabello de Alba ha indicado que:

  1. Miguel Navarro no mintió. Al día siguiente de anunciarlo, se realizó la licitación para la redacción de este proyecto. Desde el hundimiento, no se ha perdido ni un solo día en este tema, simplemente se ha seguido a rajatabla el procedimiento que se establece para este tipo de actuaciones”. Ha señalado Cabello de Alba.
  2. Sobre el procedimiento de urgencia: la propuesta de procedimiento de urgencia presentada por el PSOE fue informado negativamente por la secretaría general del Ayuntamiento, porque legalmente era imposible hacerlo mediante procedimiento de urgencia.
  3. Si ha habido retraso ha sido por el interés político al no aprobar en su momento un precio para el agua que al final se ha tenido que aprobar camuflándolo con una bajada que realmente lo que hace es aplazar inversiones a años venideros, pero que habrán de hacerse de todas formas, con el consiguiente gasto.
  4. Problema de salud públicano existe ni un solo informe que advierta, en todo el proceso, que puede haber un problema sanitario, tal como ha afirmado el candidato socialista

Para terminar, Cabello de Alba señaló al alcaldable socialista que:

  1. Otra forma de hacer las cosas. Estoy de acuerdo con el candidato socialista en que hay otra forma de hacer las cosas se puede ser mas prudente, mas coherente a la hora de votar en un consejo de administración y en un pleno del Ayuntamiento y ser mas justo al hablar de las personas, en relación a Miguel Navarro.
  2. Alcalde a tiempo parcial. Su descalificación al señalarme como alcalde a tiempo parcial, es una falta de respeto a los miles alcaldes que compatibilizan su alcaldía con el trabajo personal incluidos los del PSOE. Este alcalde esta en Montilla, cumple con sus obligaciones, tiene dos trabajos sin costarle nada a las arcas montillanas.
  3. Viene a Montilla de campaña electoral y a hacer promoción personal, yo le quiero decir a Rafael Llamas una cosa, yo ya vine con la promoción personal hecha. Tanto Miguel Navarro y yo con su edad estábamos trabajando en nuestros trabajos y allí si nos podíamos, promocionar pero en la política municipal ya teníamos la promoción hecha. Si estamos en campaña electoral es por la irresponsabilidad absoluta de la presidenta de su partido, que ha convocado una elecciones extemporáneas exclusivamente por tacticismo partidista.
  4. La Campaña de este alcalde es continuar con la actividad que lleva 4 años, siempre asistiendo  a los vecinos y representando Montilla con la mayor dignidad posible acompañado por el Partido andalucista, el resto de la oposición han estado desaparecida a tempo total en estos 4 años, es él el que está en campaña y bienvenido sea.
  5. Con respecto a Rafael Llamas termina recomendándole que debe ser mas sensato en las cosas que diga, personal y profesionales. El quiere ser el alcalde de todos los montillanos,  no sabemos como será de alcalde pero si empezamos a saber como es como persona.

Cronología de los acontecimientos, según Cabello de Alba

  • En Febrero de 2013 se hizo una inspección por parte de los Bombero des Montilla que avisaban del mal estado pero no existía ninguna previsión del colapso del colector.
  • El 18 de septiembre de 2014 se produce el hundimiento del colector, realizándose el 29 de ese mes un informe técnico especificando el estado de esta infraestructura. El 3 de octubre hay una reunión de coordinación entre Ayuntamiento y Aguas de Montilla para estudiar las actuaciones derivadas por el hundimiento.
  • Tras tres sesiones de consejo de administración de Aguas de Montilla, el 17 de octubre del año pasado se aprueba en el consejo de administración una subida del agua de 2.84% para actuar en la renovación de este colector. “En ese consejo el Partido Socialistas se abstiene para permitir el inicio de las obras”.
  • El mismo 20 de octubre
    • Se mantiene una reunión con los vecinos para explicarles la situación y las actuaciones planificadas.
    • Se recibe un informe de Aguas de Montilla en el que se indica el riesgo de colapso del colector por lo que se proponen varias actuaciones de urgencia.
  • El 22 de octubre los Servicios Técnicos del Ayuntamiento presentan un informe que recomienda el desalojo de las familias de tres viviendas como medida cautelar.
  • El 4 de noviembre se acometen las obras de urgencia. El día 5 de ese mes se lleva a Pleno la propuesta de subida realizada por el Consejo de Administración de Aguas de Montilla (en el que están representados los grupos de la oposición), votando en contra los tres grupos de la oposición.
  • El 12 de noviembre, tras conocer Aguas de Montilla el acuerdo plenario informa de la imposibilidad de acceder a financiación para acometer las obras necesarias.
  • EL 19 de ese mismo mes la Comisión Especial de Desarrollo Urbano y Junta de Portavoces determina volver a enviar el presupuesto de Aguas de Montilla a su Consejo para que realicen una nueva propuesta.
  • El 2 de diciembre se presenta nuevo presupuesto de Aguas de Montilla con una subida de tarifa del 2,2%.
  • El 14 de enero el pleno aprueba la subida de tarifa del 2,2% y una modificación de crédito de 54.000€ para licitar la redacción de inversión del colector de Santa María y se comienza a preparar por parte del Ayuntamiento del pliego para tener disponibilidad de consignación de crédito.
  • EL 21 de enero se hace la primera publicación de modificación de crédito y el 16 de febrero la publicación definitiva.
  • El 20 de febrero, se realiza la licitación de la redacción del proyecto.

Antonio Galán

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *